Илко Илиев: С оставката ми ГЕРБ цели дестабилизация на управленето

Публикувана: петък, 11 февруари 2011 г.

- Г-н Илиев, районните кметове и съветниците от ГЕРБ Ви обвиниха, че се държите надменно, прекъсвате ги, репликирате ги и наказвате тенденциозно само тях. Вашият коментар?

- Аз съм наясно и с формалните мотиви, и с тези, които се крият под формалните. С формалните мотиви естествено, че не съм съгласен. Защото в края на краищата не може ние, като разумни хора, да не спазваме онова, което сами сме си гласували като правилник на Общинския съвет. Ако 51 общински съветници решат да говорят по едно и също време, това означава, че ще настъпи абсолютен хаос в Общинския съвет. Затова аз смятам, че това е недопустимо и като председател няма да го допусна.

Смятам, че ГЕРБ трябва да преустановят с тази практика да се поставят над закона. Те не са над закона - законът е над тях.

Достатъчно дълго време до 1989-а година живяхме в общество, в което една пратия беше над закона и видяхме какъв беше резултата. Даже под формата на шега обсъждам, дали да не пиша едно писмо до Конституционния съд и да ги питам има ли някаква промяна в Конституцията на България и ако има промяна и се окаже, че ГЕРБ вече са над законите в държавата и е върнат член 1, аз да знам. Може аз да съм в грешка, може да съм пропуснал това нещо. Но те не могат да постъпват по този начин. Или поне няма да остане безнаказано.

Но мотивите, които стоят зад формалните, според мен са по-интересни.

- Какви са те?

-Търси се дестабилизация на управлението през последните 8-9 месеца преди изборите. С идеята, че когато няма стабилен общински съвет, на кмета ще му е много по-трудно да управлява, след което ще му е много по-трудно да реши дали да се яви на избори. За мен това е дълбоко грешно мислене. Защото, ако трябва да има някаква смяна на ръководството на Общинския съвет и на мен като председател, то трябва да има за цел ние да работим по-добре, а не през последните 7-8 месеца отново да влезем в състояние на хаос.

- Има ли шанс искането за оставка да успее? Ще Ви подкрепи ли управляващата коалиция?

- Ако 26 общински съветници подкрепят това предложение - има шанс искането да мине. Простата аритметика показва, че без гласовете на БСП това не може да стане. На мен ми е много любопитно и ГЕРБ трябва да отговорят на този въпрос. Те от няколко дни дават сигнали към БСП, че нямат нищо против председателят на Общинския съвет да е от БСП. ГЕРБ бяха хората, които най-много ни критикуваха, че управляваме с БСП. Къде е техния морал и къде е тяхната политическа принципност? Все пак те трябва да отговорят на този въпрос пред пловдивчани. Или имат морал само когато им е изгодно, а когато не им е изгодно - нямат морал.

- Като говорим за БСП, има ли шанс коалицията да се пропука заради казуса „Свети Мина“? Знаете особеното мнение на д-р Учкунова към доц. Йорданов, който спечели конкурса за управител.

- Да, там има напрежение, ще видим какво ще се случи. Не мога да прогнозирам какво ще стане.

- Групата на ВМРО-НИЕ в Общинския съвет обсъждала ли е казуса?

- Обсъждаме внимателно въпроса.

- Кметът вече обяви, че връща бюджета в частта за парите от гаражите и за ансамбъл „Тракия“. Какво е личното Ви мнение, ще се съобрази ли Общинският съвет с мотивите на кмета?

- За ансамбъл „Тракия“ по-скоро да. Чувствам, че по-скоро има консенсус, нужните пари да бъдат намерени. За парите на районните кметове истината е, че досега чух многобройни и разумни аргументи те да не се дадат на районните кметове. Аргументите бяха ясни - по-евтино и по-бързо пълнене на дупките. От страна на районните кметове аз не чух аргументи, тоест ние да седнем като разумни хора и да кажем как тези 3 милиона лева ще ги похарчим най-добре за града. Аз не чух аргументи с изключене на „Взеха ни парите“. В края на краищата това не са техните пари. Това са пари на целия град.

- Ще коментирате ли казуса „Градски транспорт“ след прекратения договор на Ангел Батаклиев?

- Не съм запознат подробно с казуса, наистина. Трудно ми е да коментирам нещо, което е станало вчера, а това е важен въпрос за града.